Gradsko vijeća Grada Zaprešića protivi se proširenju pogona Plive u Savskom Marofu
Piše: Dražen Mufić; e-mail: drazen.mufic@zg.t-com.hr; mob: 098/1824-579
Na 23. sjednici Gradskog vijeća Grada Zaprešića prihvaćene su II. izmjene i dopunr Prostornog plana Grada Zaprešića većinom glasova vladajuće koalicije, dok su vijećnici oporbe ostali suzdržani. Oporba je ostala razočarana pripremom ovih materijala za koje smatraju da su ih dobili nečitke, posebno kad se govori o kartama, te su primijetili kako su neki dokumenti donošeni u čudnim vremenskim okvirima. Tu su se osvrnuli i na dvije javne rasprave za koje smatraju da nisu bile potrebne već da su premašeni svi rokovi pa se slijedom toga moralo tražiti alternativne načine kako bi dokument ostao pravovaljan. Iskazali su i nezadovoljstvo što dio građana koji je predao primjedbe nije dobio pisane odgovore, a posebno su prigovorili što neke primjedbe nisu stigle i na sjednicu vijeća iako su ih građani uputili upravo njima. Jedno takvo pismo, u kojem građanka Zaprešića aludira da se Prostornim planom pogoduje privatnim interesima pojedinaca, pročitao je vijećnik Dragutin Novina (SDP), a gradonačelnik Željko Turk oštro je demantirao takve insinuacije.
- Ovo je odličan primjer s kakvim se problemima ovdje u gradskoj upravi borimo. Svakodnevno imamo nekoliko ovakvih, ili sličnih, primjera u kojima građani traže da se upravo njima izlazi ususret. Uvažavamo svaku inicijativu i želju naših građana, no nikako ne možemo opći društveni interes za dobrobit i razvoj ovog grada staviti ispred zahtjeva pojedinaca. Odbacujem, sa gnušanjem odbacujem, ovakve izjave i napade u kojima se insinuira da se pogoduje nekoj osobi, ili grupi građana, vjerojatno na čelu s gradonačelnikom. Teško mi je to ovog momenta uopće komentirati uz uvažavanje svakog građana i njegovog privatnog vlasništva. Od mene kao gradonačelnika do posljednjeg zaposlenika gradske uprave, nema nitko pravo biti ispred javnih društvenih potreba. I moram ovdje istaknuti još jednu činjenicu. Naši građani s puno entuzijazma traže načine kako njihova zemljišta staviti u kategoriju građevinskih, a onda kad se to dogodi nitko se ne želi odreći niti dijela zemlje kako bi se izgradila komunalna infrastruktura što, moram istaknuti, nije na tragu kvalitetnog partnerskog odnosa kojeg grad zagovara, rekao je gradonačelnik Željko Turk.
Da je tome tako potvrdio je i izrađivač plana dipl.ing.arh.Vladimir Tutek, a tijekom rasprave stiglo je 190 očitovanja, mišljenja i prijedloga od kojih je velik broj prihvaćen. Ovim izmjenama definirana su nova građevinska i rekreacijska područja te prometnice koje su prekategorizirane od dana donošenja Prostornog plana.
Zanimljivo je bilo i pri kraju sjednice kad je na dnevnom redu bila informacija o planiranom zahvatu rekonstrukcije i dogradnje Plive u Savskom Marofu. Potpredsjednica Gradskog vijeća Ruža Katić (HNS) iznijela je brojne zamjerke na ovaj zahvat, za kojeg je Pliva dobila pozitivno rješenje Ministarstva zaštite okoliša. Poučeni iskustvom o sanaciji potoka Gorjak, koja nije krenula dalje od odluke da se mora sanirati, vijećnici Grada Zaprešića oštro se protive takvom pogonu uzvodno od vodocrpilišta Šibice, a posebno iz razloga što bi otpadne vode prolazile kolektorom koji ide neposredno pored vodocrpilišta. Zanimljivo je naglasiti kako tvrtka TEVA, koja je vlasnik Plive, niti u jednoj državi gdje ima pogone nije dobila dozvolu sa ovakvu višenamjensku sintezu, dok je u Hrvatskoj to prihvaćeno.
- Mi nismo protiv gospodarskog razvoja, ali zaštita okoliša kao preduvjet opstanka života na ovom području je imperativ. Stoga predlažem da ovo gradsko vijeće postavi standarde svima koji u zaprešićkom kraju žele obavljati gospodarsku djelatnost, rekao je Turk.
Na primjedbu vijećnika SDP-a kako to da se on protivi ovoj gradnji, dok ministarstvo kojem je na čelu njegov stranački kolega daje pozitivno mišljenje ovom projektu, Turk je odgovorio:
- Ministar nije gradonačelnik ovog grada, a bezrezervnu podršku ovom projektu dao je načelnik Općine Brdovec koji je član vaše stranke, dakle iz SDP-a.
Na kraju je prihvaćen zaključak kojim će Grad Zaprešić naručiti nezavisnu studiju o utjecaju na okoliš.
puta
| N | P | U | S | Č | P | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||